anillas,  barra alta,  caballo con arcos,  Crónica,  femenina,  masculina,  salto,  suelo

¿Estoy en Koper o en Osijek?

Este fin de semana hemos vuelto a tener World challenge Cup, esta vez en Koper (Eslovenia), y aunque ha habido variedad de medallistas y de participantes con respecto a la semana pasada, ha habido momentos en que no sabía si estábamos en Koper o seguíamos en Osijek.

 

 

Empezamos por los saltos de Teja Belak. Pese a que en Osijek se llevó la medalla de oro, los saltos han sido mejor en Koper, donde solo ha podido ser bronce. Para que veáis que no todo van a ser resultados.

 

En Osijek tenemos una paloma con mortal adelante extendido con pirueta con un cierto pasekismo en la repulsión, el cuerpo carpado, las rodillas dobladas en la recepción y un pie fuera de la colchoneta:

 

 

 

En Koper ha sido más bajo, sí, pero también menos carpado y con una recepción más limpia:

 

 

Y un Yurchenko con pirueta y media que en Osijek estuvo mejor colocado que el primer salto pero de nuevo con las rodillas felxionadas:

 

 

Y en Koper clavó; piernas juntas, cuerpo recto y muy buena recepción:

 

Tomás Gonzalez ha estado mejor en Koper, y eso sí se ha visto en los resultados.

 

Y eso que en Osijek no estuvo nada mal. Igual se le quedó baja la tercera diagonal (la combinación de piruetas) y no clavó las recepciones:

 

 

Y aunque en Koper se ha salido en el doble en carpa adelante con media pirueta, el resto de aterrizajes son para pedirle matrimonio, si es que parece Gervasio Deferr:

 

 

Nikita Simonov es bueno aquí y en la China popular. Sí, obtuvo 5 milésimas más en Osijek de las que ha logrado en Koper, pero eso es peccata minuta, ¿no? Pues no, yo creo que estuvo bastante mejor la semana pasada,con mucho más control.

 

Igual le vi más tembleque en el hombro derecho y balanceo en Osijek, además de no clavar la salida:

 

 

Pero en Koper se le fue el cuerpo en las dos subidas a los apoyos invertidos y la salida fue un poco baja aunque moviera menos los pies, por lo que creo que igual esas 5 milésimas tendrían que haber sido una centésima o incluso algo más:

 

 

En salto tenemos a dos que han hecho prácticamente lo mismo en Osijek que en Koper: quedar primero y tercero y hacer más o menos lo mismo.

Wai Hung Shek estuvo un pelín mejor en Osijek, pero se le desvió el Ri Se Gwang:

 

 

… como también le pasó en Koper:

 

 

El Dragulescu estuvo muy bien en Osijek:

 

 

… e igual en Koper:

 

 

Andrey Dedvedev ha estado mejor en Koper, aunque sigue teniendo cosas que mejorar.

 

En Osijek el Lu Yu Fu bien:

 

 

En Koper se ha unido al pasekismo, se le ha desviado y ha acabado sacando un pie:

 

 

El Blanik en Osijek fue chapucero, chapucero: abrió las piernas, fue más agrupado que carpado y al final acabó sentándolo:

 

 

En Koper consiguió aterrizar recto, pero se desvió. Lo que no le quita nadie es el mérito por ser el inventor del ROCHLANIK, porque nadie sabe a ciencia cierta si hace Roche o hace Blanik. Él marca Blanik, por si cuelan esas 4 décimas de diferencia:

 

 

Aunque Samiloglu fue cuarto en Osijek y teóricamente no debería estar aquí, ha mejorado hasta ser oro y, sobre todo, ha logrado agarrar el Cassina con las dos manos.

 

Pero debo confesar que a mí me gustó más la zonderlandinha de Osijek:

 

 

Que la aburrida corrección de Koper:

 

 

 

Mención especial quiero hacerle a Rhys McClenagham, que ni siquiera estuvo en Osijek, pero sí en Zhaoqing.

 

Allí venía de una lesión y fue plata con una rutina de 6.2 D y 8.400 E (14.600):

 

 

Pero es que en Koper ha mejorado tanto la dificultad (6.5) como la ejecución (8.950) para plantarse sin despeinarse en un 15.450. Tiembla, Max Whitlock, que te ha salido dura competencia:

 

 

Resultados de Osijek.

Resultados de Koper.

La imagen de la entrada es del instagram de Nikita Simonov (@nikita__simonov) con su oro de Osijek. ¿O es el de Koper?

María Ruiz, 26 Filología clásica